Обзор

судебной практики Славгородского городского суда Алтайского края по рассмотрению уголовных дел

во II квартале 2025 года

г. Славгород                                                     07 июля 2024 года

Славгородским городским судом проведен обзор судебной практики по рассмотрению уголовных дел за II квартал 2025 года.

Объектом изучения стали уголовные дела, рассмотренные судьями Славгородского городского суда Алтайского края во II квартале 2025 года.

При подготовке обзора использованы данные автоматизированной системы ГАС «Правосудие», ПИ «Судебное делопроизводство и статистика».

Показатели Славгородского городского суда по рассмотрению уголовных дел во II квартале 2025 года таковы.

Остаток неоконченных уголовных дел на начало отчетного периода составил 40 дел. В отчетный период  в Славгородский городской суд всего поступило 49 дел, рассмотрено по существу 50 дел, прекращено 7 дел, передано по подсудности 1 дело. Всего окончено за отчетный период 58 дел. Остаток неоконченных дел на конец отчетного периода 31 дело.

Обжаловано в вышестоящий суд 11 судебных решений,  из них 4 приговора были изменены.

Так, приговором Славгородского городского суда Алтайского края П. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных   ч. 1 ст. 222 УК РФ, назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев. Возложены ограничения: не менять места жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования муниципальный округ город Славгород Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в дни, установленные указанным органом.

Судом апелляционной инстанции указанный приговор был изменен, в связи с тем, что судом первой инстанции допущена техническая ошибка при изложении диспозиции квалифицируемого подсудимому преступления, кроме того, в описательно-мотивировочной части допущена техническая ошибка в указании даты совершения преступления. В указанной части приговор был уточнен.

Приговором Славгородского городского суда Алтайского края С. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных   п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Славгородского городского суда от 25.10.2024 г.) к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судом апелляционной инстанции указанный приговор был изменен, в связи с тем, что суд первой инстанции в описательно-мотивировочной части приходит к обоснованному выводу о возможности сохранения осужденному  условного осуждения по приговору Славгородского городского суда от 10.09.2025 г, вместе с тем в резолютивной части не указал о самостоятельном исполнении указанного приговора. В указанной части приговор был изменен.

Подготовила помощник судьи                        Давлетова А.М.